Příspěvky

Zlínský deník: Nemocnice na seznamu. Stát ji zařadil do investic

ZLÍN Se stavbou nové nemocnice možná Zlínskému kraji finančně pomůže i stát. O jakou částku půjde a jestli na seznamu podpořených projektů skutečně zůstane, v tuto chvíli není jisté. Už to, že se na seznam dostala, ale znamená posun.

„Zařazení do seznamu není závazné, nic z toho nevyplývá. Z mého pohledu není šance na úspěch zase tak
velká,“ domnívá se zástupce Svobodných a Soukromníků Tomáš Pajonk.

 

TV Prima: Zlínští zastupitelé rozhodují o výstavbě nové nemocnice

V pondělí 8.4.2019 se konalo zastupitelstvo Zlínského kraje, kde hlavním bodem jednání byla budoucnost tamní nemocnice. K tomuto tématu se pro TV Prima vyjádřil předseda strany Tomáš Pajonk.

Přestože stávající nemocnice je v mnoha ohledech již nevyhovující, opozičním zastupitelům se nelíbí jednání Hejtmana kraje Jiřího Čunka(ČSSD). Ten se snaží prosadit variantu s výstavbou nového areálu aniž by poskytl patřičné dokumenty.

celou reportáž naleznete zde.

Vyjádření Tomáše Pajonka – 02:04

Zlínský Deník: Má se stavět nová nemocnice?

V následujícím hlasování (8.4.2019) musíme hlasovat proti. Proč? Copak nechci poslechnout lékaře a dopřát obyvatelům kraje tu nejlepší péči? Určitě chci, ale chci rozhodnout správně a kvalifikovaně. Jsem zastupitel, rozhoduji o veřejných penězích s péčí řádného hospodáře – jako by byly moje.

Rozhodnutí o obrovském projektu beru naprosto vážně. Tým pana hejtmana nám předložil čísla a dvě varianty. O jedné (generel stávající nemocnice) nám říká, že je hrozně špatná, hrozně drahá a nikdo rozumný ji nechce. O druhé (nová nemocnice) nám říká, že je supermoderní, nejlepší, sluncem zalitá a že nám předložil tu finančně nejčernější variantu (třeba že nemocnice bude každý rok růst ve výkonu o 4,6 procenta).

A – starý plán, B – je nová nemocnice. A – je 12 miliard (nebo deset), B – šest miliard, teď už osm. To zní jako jasná věc. Kdo by nechtěl B, které bude dříve, za méně peněz a hezčí? Avšak důvěřuj, ale prověřuj.

Důvěra zastupitelů k hejtmanovi byla dříve nahlodána takzvanou koncepcí (fúze nemocnic). Ta nebyla prosazena i kvůli zmatečnému postupu. Proto jsem na prosincovém zastupitelstvu navrhl, aby vznikl oponentní posudek. Druhý tým odborníků, který čísla prověří, zjistí slabá místa úvah, opravdu ostře se hejtmanova týmu zeptá a proklepne je. Uvidíme jinýma očima rizika obou variant, či variantu třetí.

Hejtman byl proti – prý je to ztráta času a peněz. Zadání posudku přesto hlasováním prošlo. Než se bude hlasovat o nové nemocnici, musí být předložen. A nemáme ho. Univerzita Tomáše Bati dodala šest stránek za 49 tisíc korun. Není to posudek dle zadání. Dále nemáme koncepci.

Naše analýza nám ukazuje, že kvůli navýšení výdajů na veřejnou dopravu o 460 milionů korun bude financování zbytku krajských činností po schválení nemocnice problém. Vyřešme to – pak teprve hlasujme.

mf-dnes-zlinsky-2019-04-06-strana-18

ČTK: Zastupitelé mají posudek na nemocnici ve Zlíně, opozici se nelíbí

Zastupitelé Zlínského kraje mají už k dispozici posudek, který hodnotil přístup přípravného výboru k projektu nové krajské nemocnice ve Zlíně-Malenovicích. Zatímco podle hejtmana Jiřího Čunka (KDU-ČSL) posudek podpořil “správnost našeho rozhodnutí stavět novou nemocnici”, někteří opoziční zastupitelé, kteří si vznik oponentního posudku k nové nemocnici vyžádali, nejsou s jeho podobou spokojení.

Podle některých opozičních zastupitelů však posudek nesplnil svůj účel a hodnotil jen postup přípravného výboru, a ne investiční záměr jako takový včetně jeho rizik. “Oponentní posudek k investičnímu záměru jsme nedostali. Dostali jsme v podstatě dvě strany eseje na téma, mohlo by to nebýt špatně a postavit něco na zelené louce je beztak snazší, celé potvrzeno od univerzity. Hejtman evidentně nesplnil usnesení zastupitelstva,” řekl dnes ČTK opoziční zastupitel Tomáš Pajonk. Podle něj kraj nemá nezávislé posouzení rozhodnutí o investici za osm miliard korun. “O žádný nezávislý pohled nemá hejtman zájem. Zastupitel, který takový postup podpoří, hodně riskuje s veřejným majetkem,” uvedl Pajonk.