Parlamentní listy: Ostré reakce na nejnovější nápad od Pirátů

ANKETA K vyjádření pirátského poslance Mikuláše Ferjenčíka o tom, že zvyšování výdajů na zbrojení na dvě procenta HDP je v českých podmínkách nesmysl, reagovali v anketě politici napříč spektrem. Někdo s ním souhlasí jako Alena Gajdůšková z ČSSD: „ČR by měla být spíš aktivnější v mírových iniciativách než vydávat obrovské částky na zbrojení.“ Více je však hlasů nesouhlasných. „Náš spojenecký závazek jsou dvě procenta a je naše ostuda, že je dosud nemáme. Demagogická slova poslance Ferjenčíka na tom nemohou nic změnit. Snad jen, že by potřeboval jít na vojnu jako prase drbání,“ konstatoval senátor Michael Canov (Starostové).

„Falešné dilema. Stát má plnit primárně tři základní funkce – obranu, policii, justici. Jaký dopad bude mít zahození jedné jeho složky a dlouhodobě nedodržovat sliby spojencům? Armáda se nedá jen tak zakonzervovat a pak zaplatit, až bude potřeba. To možná šlo s žoldnéři v době pirátů z Karibiku. Stát může šetřit jinde – na dotacích do velkých firem, na dotacích organizacím nasátým na státní cecek, může ubrat zbytečnou a všeprostupující agendu, která nám tu vyrostla a každým rokem zaměstnává více a více lidí, kteří tvoří věci, které nikdo nechce a za peníze daňových poplatníků,“ sdělil Tomáš Pajonk.

 

celý článek zde.

Respekt: ČUNEK NARAZIL V BOJI O NOVOU KRAJSKOU NEMOCNICI

Hejtman zlínského kraje Jiří Čunek narazil se svým plánem zbudovat ve Zlíně novou krajskou nemocnici. Zastupitelstvo kraje v pondělí po celodenním jednání rozhodlo, že jednání o investičním záměru za osm miliard se posune na červen. Do té doby má Čunkův tým ke svojí představě nechat zpracovat nezávislý oponentní posudek a také rozpracovat víc scénářů, jak zdravotnictví v kraji řešit.

„Rádi bychom se nejdříve ujistili, že není možné zůstat ve stávajícím areálu,“ zdůvodnil svoje stanovisko lídr Svobodných Tomáš Pajonk.

 

Celý článek zde.

TV Prima: Zlínští zastupitelé rozhodují o výstavbě nové nemocnice

V pondělí 8.4.2019 se konalo zastupitelstvo Zlínského kraje, kde hlavním bodem jednání byla budoucnost tamní nemocnice. K tomuto tématu se pro TV Prima vyjádřil předseda strany Tomáš Pajonk.

Přestože stávající nemocnice je v mnoha ohledech již nevyhovující, opozičním zastupitelům se nelíbí jednání Hejtmana kraje Jiřího Čunka(ČSSD). Ten se snaží prosadit variantu s výstavbou nového areálu aniž by poskytl patřičné dokumenty.

celou reportáž naleznete zde.

Vyjádření Tomáše Pajonka – 02:04

Zlínský Deník: Má se stavět nová nemocnice?

V následujícím hlasování (8.4.2019) musíme hlasovat proti. Proč? Copak nechci poslechnout lékaře a dopřát obyvatelům kraje tu nejlepší péči? Určitě chci, ale chci rozhodnout správně a kvalifikovaně. Jsem zastupitel, rozhoduji o veřejných penězích s péčí řádného hospodáře – jako by byly moje.

Rozhodnutí o obrovském projektu beru naprosto vážně. Tým pana hejtmana nám předložil čísla a dvě varianty. O jedné (generel stávající nemocnice) nám říká, že je hrozně špatná, hrozně drahá a nikdo rozumný ji nechce. O druhé (nová nemocnice) nám říká, že je supermoderní, nejlepší, sluncem zalitá a že nám předložil tu finančně nejčernější variantu (třeba že nemocnice bude každý rok růst ve výkonu o 4,6 procenta).

A – starý plán, B – je nová nemocnice. A – je 12 miliard (nebo deset), B – šest miliard, teď už osm. To zní jako jasná věc. Kdo by nechtěl B, které bude dříve, za méně peněz a hezčí? Avšak důvěřuj, ale prověřuj.

Důvěra zastupitelů k hejtmanovi byla dříve nahlodána takzvanou koncepcí (fúze nemocnic). Ta nebyla prosazena i kvůli zmatečnému postupu. Proto jsem na prosincovém zastupitelstvu navrhl, aby vznikl oponentní posudek. Druhý tým odborníků, který čísla prověří, zjistí slabá místa úvah, opravdu ostře se hejtmanova týmu zeptá a proklepne je. Uvidíme jinýma očima rizika obou variant, či variantu třetí.

Hejtman byl proti – prý je to ztráta času a peněz. Zadání posudku přesto hlasováním prošlo. Než se bude hlasovat o nové nemocnici, musí být předložen. A nemáme ho. Univerzita Tomáše Bati dodala šest stránek za 49 tisíc korun. Není to posudek dle zadání. Dále nemáme koncepci.

Naše analýza nám ukazuje, že kvůli navýšení výdajů na veřejnou dopravu o 460 milionů korun bude financování zbytku krajských činností po schválení nemocnice problém. Vyřešme to – pak teprve hlasujme.

mf-dnes-zlinsky-2019-04-06-strana-18

ČTK: Zastupitelé mají posudek na nemocnici ve Zlíně, opozici se nelíbí

Zastupitelé Zlínského kraje mají už k dispozici posudek, který hodnotil přístup přípravného výboru k projektu nové krajské nemocnice ve Zlíně-Malenovicích. Zatímco podle hejtmana Jiřího Čunka (KDU-ČSL) posudek podpořil “správnost našeho rozhodnutí stavět novou nemocnici”, někteří opoziční zastupitelé, kteří si vznik oponentního posudku k nové nemocnici vyžádali, nejsou s jeho podobou spokojení.

Podle některých opozičních zastupitelů však posudek nesplnil svůj účel a hodnotil jen postup přípravného výboru, a ne investiční záměr jako takový včetně jeho rizik. “Oponentní posudek k investičnímu záměru jsme nedostali. Dostali jsme v podstatě dvě strany eseje na téma, mohlo by to nebýt špatně a postavit něco na zelené louce je beztak snazší, celé potvrzeno od univerzity. Hejtman evidentně nesplnil usnesení zastupitelstva,” řekl dnes ČTK opoziční zastupitel Tomáš Pajonk. Podle něj kraj nemá nezávislé posouzení rozhodnutí o investici za osm miliard korun. “O žádný nezávislý pohled nemá hejtman zájem. Zastupitel, který takový postup podpoří, hodně riskuje s veřejným majetkem,” uvedl Pajonk.

Respekt: Čunkova nemocnice na kraji města

Zastupitelé Zlínského kraje dostali minulý týden do rukou 419 stran textu, tabulek a nákresů, podle kterých má během příštích šesti let vyrůst mezi Zlínem a Otrokovicemi nová krajská nemocnice. Náklady, odhadované nyní na osm miliard korun, spolykají skoro jeden roční rozpočet krajské samosprávy a dělají ze stavby největší investiční záměr v historii kraje.

…Situace, kdy je třeba spolehnout se na Čunkovu šťastnou ruku při výběru poradců, představuje další bod sporu se zastupiteli. Ti si proto začátkem roku odhlasovali, že chtějí Šamajův investiční záměr zkontrolovat nezávislým oponentním posudkem. „Je to podobné, jako kdyby nám pan hejtman chtěl prodat auto, přivedl pana Šamaje jako automechanika a společně nám tvrdili, jak je jejich nabízené auto skvělé. Dobrá, ale můžu si tedy přivést svého automechanika? Ne nemůžete, věřte panu Šamajovi,“ shrnuje svůj dojem z dosavadního postupu člen dozorčí rady nemocnice a opoziční zastupitel Tomáš Pajonk, nový celostátní lídr Svobodných. Podle něj Čunek zastupitele podvedl, když místo komplexní oponentury Šamajova návrhu dodal jen šestistránkový materiál ze zlínské univerzity, který ale jen stručně hodnotí, zda Šamaj postupoval podle obvyklých metod, nehodnotí však stavební plány nebo ekonomiku projektu.

 

Celý článek zde

iDnes: Zlínský kraj schválil nové autobusové dopravce, podpisy musí počkat na ÚOHS

Radní Zlínského kraje schválili výběr nových autobusových dopravců, kteří budou vozit lidi dalších 10 let. Cestující se mohou těšit na častější spoje a vyšší komfort. Kraj to bude stát víc peněz. Podpis smluv ještě čeká na verdikt antimonopolního úřadu.

„Hejtman by si měl vybrat, jestli chce nemocnici, nebo dopravu,“ souhlasí opoziční zastupitel za Svobodné Tomáš Pajonk.

Celý článek zde

iDnes: Kromě nové zlínské nemocnice slibuje kraj investovat i do okresních

Do menších nemocnic plánuje Zlínský kraj investovat stovky milionů korun. Jestli na ně bude dostatek financí vzhledem k připravované stavbě nové nemocnice ve Zlíně, však zatím není jisté.

„V plánu může mít kraj řadu věcí, ale řekl bych, že všechny nejsou ufinancovatelné,“ upozornil opoziční zastupitel Svobodných a Soukromníků Tomáš Pajonk.

 

celý článek si můžete přečíst zde

ODS, KDU-ČSL a Svobodní představují společného kandidáta do senátních voleb

ODS, KDU-ČSL a Svobodní ve čtvrtek představili společného kandidáta do doplňovacích senátních voleb na Praze 9 Jana Jarolíma – starosta Prahy 9 již dvanáct let, před tím působil dvanáct let jako místostarosta. V senátu se chce hlavně zaměřit na životní prostředí, kterému se věnuje celý život, v současné době jako předseda Českého spolku pro péči o životní prostředí. Jarolím bude také usilovat o zajištění více peněz pro obce prostřednictvím změny rozpočtového určení daní.

„Obzvlášť ve dvoukolovém senátním systému je potřeba, aby se síly na pravici spojovaly a vytvářely tak aktivně hráz proti levici a oligarchům. Svobodní plně podporují Jana Jarolíma do Senátu a jsou rádi, že dokázala ODS vygenerovat tak kvalitního kandidáta,“ řekl předseda Svobodných Tomáš Pajonk.

celý článek zde

MoneyMag: Je pravomoc městských strážníků rozdávat pokuty za rychlost oprávněná?

Města a obce po celé České republice často využívají městské policisty pro výběr pokut za překročení rychlosti. Každoročně tak navyšují své rozpočty o částky přesahující stovky tisíc i milióny korun. Umožňuje to totiž současný zákon o silničním provozu, který danou pravomoc městským strážníkům poskytuje. Politici proto volají po nové úpravě legislativy.

Neúspěšný pokus v roce 2016

Odejmutí pravomoci měřit rychlost a sankcionovat řidiče za překročení povolených limitů městským policistům prosazovala, poprvé od roku 2009, Občanská demokratická strana v roce 2016, když chtěla ke změnám využít vládní novelu o obecní policii. Nicméně neúspěšně. Již tehdy se však k této iniciativě přikláněla i řada dalších politiků, včetně tehdejšího ministra vnitra Milana Chovance. Záměr Jaroslava Kubery, tehdy senátora ODS a v současnosti předsedy Senátu Parlamentu ČR, podporovala i strana Svobodní.

Městští policisté více měří, než střeží

Právě Svobodní aktuálně opět požadují, aby se tato problematika aktivně řešila. Hlavním problémem je odklon městských strážníků od jejich primárních úkolů. „Jejich hlavní gescí má být zajištění pořádku a bezpečnosti. Pokud se ale věnují dopravním kontrolám a měření rychlosti, neplní svůj prvotní účel,“ uvedl předseda strany Svobodní Tomáš Pajonk. Za další problém pak označuje střet zájmů ze strany radnic a obecních úřadů. Ty mají totiž, jakožto zřizovatelé obecních policií, z vybraných pokut přímý zisk, jelikož vybrané pokuty z kapes řidičů směřují do městských a obecních pokladen. Často pak prý dochází k nadužívání a bohužel i ke zneužívání policistů, kteří jsou pověřeni úkolem spíše měřit rychlost na obecních komunikacích než zabezpečovat pořádek a vykonávat bezpečnostní obchůzky.
Odborníci nevidí zásadní rozpor

Odborníci na dopravní bezpečnost na českých silnicích nevidí v této pravomoci obecní policie většinou nijak zásadní rozpor. „Pokud stát usoudil, že je dobře nechat vzniknout institutu obecní policie v ČR, a tím zvyšovat bezpečnost v obcích, myslím, že měření rychlosti je jednou z disciplín, která do této skupiny patří,“ okomentovala Stanislava Jakešová z Týmu silniční bezpečnosti s tím, že podmínkou je samozřejmě patřičná kvalifikace k těmto úkonům.

Auta lze zpomalit i jinými způsoby

Nad počínáním městských policistů při výběru pokut za překročení rychlosti v obcích se stále poměrně často pozastavuje i řada řidičů. Mnohdy totiž dochází k měření na úsecích, které nejsou nijak rizikové. To vadí i politikům. „V rizikových místech, jako jsou okolí škol a hřišť, lze dodržování povolené rychlosti zajistit technickými prostředky, ať již vhodnými instalacemi k omezení rychlosti, nebo v odůvodněných případech stacionárními radary,“ upřesnil Tomáš Pajonk. Doplnil také, že případné radary by měly být vždy spojeny s upozorněním pro řidiče. „Účelem nemá být řidiče nachytat, ale zajistit bezpečnost v daném úseku,“ doplnil.

Dle slov Stanislavy Jakešové ale městští policisté bezpečnost, díky své činnosti, zvyšují. „Měření rychlosti vozidel při jízdě a následný postih za překročení maximální povolené rychlosti vždy zvýší bezpečnost provozu,“ doplnila Jakešová. Otázkou je podle ní kontrola rychlosti na začátku a konci obce, kde dochází k účelovému vybírání i ze strany Policie ČR.

 

zdroj