Samé ocásky a On Your Mark
*ŽÁDNÁ POLITIKA*
V neděli večer jsem Jindrovi a klukům pustil tuhle krátkou animaci od Ghibli – On Your Mark. Je to staré jak svět, na kolejích VŠE jsem to měl stáhnuté na přenosném disku. Ne flešce, ale disky. Jo, jo, na Blanici, žádný internet na pokojích první roky nebyl (taky dobře – jsem vděčný, že jsem mohl žít na časové hranici analogového a plně digitálního světa a volat své nynější ženě z telefonního automatu – vážně fakt to existovalo ještě v roce 2000).
Zpět k věci. Jindra a Richard to s vytržením shlédli (ok to není nic divného, hýbe se to, jsou tam auta, střílí se tam, vesmír a vše zásadní + anděl). Od toho okamžiku nejsem schopen zastavit příval otázek od Jindry i Richarda i Tima (Geralt skládá věty, ale spíše popisné, proč ještě úplně neřeší).
Co se stane s policisty, poté co se postaví všem těm ostatním? (dopadnou blbě asi, jak jinak) A to jako můžou? A nemusí policajti poslouchat? (musí, no, ale občas vyšší princip) A proč někdo drží anděla v řetězech? A byli ti lidé z té sekty špatní? A když ne, proč po nich stříleli policajti? A když jo, tak proč byli vlastně špatní? A proč by ubližovali andělovi, když měli heslo “Bůh tě vidí”, to je Bůh neviděl? (dobrá otázka na všechny náboženské autority, které zneužívají svého postavení – Bůh Vás vidí). A proč pak vědci drželi anděla ve vězení, když jsou ti hodní? (chtěli ho zkoumat, byl jedinečný). A proč teda mají ty obleky?
A proč chtěli anděla pustit? A kam pak půjdou? A on jim jen tak uletěl? Už se nevrátí?
Tim spíše řešil, proč mají auta radioaktivní značku, která se tam x-krát opakuje. Proč lidé nebydlí na povrchu. A proč se ti pánové v oblecích tak legračně nafukují. A proč ty dva nebyli schopni zastavit, když jich tam bylo tolik. A co to je to hackování?
A proč má anděl tak velká křídla a jak to, že je může tak snadno poskládat? A proč, a proč a proč …
Milí rodiče, nepouštějte dětem divné filmy, pokud nechcete neustále odpovídat na věci, na které odpovědi nemáte a nikdy mít nebudete. Odpověď je to tak, protože to tak je – ta stačí totiž až dětem, které přežijí prvních pár let povinné školní docházky a pak už ví, že jít výrazně do hloubky se moc nevyplácí, komu tím totiž pomůžete? Co? … 😀
Teda možná jsem ten film nepochopil úplně správně, takové abstraktní umění se taky dá vykládat všelijak, a textu písně nerozumím.
Divím se teda, že je nezaskočilo nechronologické pořadí a dvě verze scény, kdy se s autem od vědců řítí do propasti. To moc vysvětlit neumím.
Co se stane s policisty, poté co se postaví všem těm ostatním?
Možná je vyhodí z práce. Možná je zavřou.
Nebo si řeknou, že zachránit anděla je vlastně dobře, a dají jim naopak vyznamenání.
Nebo se sice dostanou do průšvihu, ale zase jim na oplátku pomůže ten anděl.
Ale ti vědci každopádně ty policajty nebudou mít rádi, že jim sebrali anděla…
A to jako můžou? A nemusí policajti poslouchat?
Měli by, ale i policajti jsou jenom lidi.
A lidi se někdy slitují, a radši udělají, co jim připadá správně, než co jim někdo řekne.
A byli ti lidé z té sekty špatní?
Možná… Dost možná dělali něco špatného, a ani o tom nevěděli.
A když ne, proč po nich stříleli policajti?
Protože jim to někdo nařídil. Třeba vedoucí policajtů nenávidí sekty, a tak dal rozkaz k tomu zákroku.
A proč je nenávidí?
Protože si myslí, že sekty obecně … (viz další otázka)
A když jo, tak proč byli vlastně špatní?
Podváděli lidi. Slibovali jim, že když té sektě budou platit, tak jim Bůh pomůže,
A ve skutečnosti nemohli nic ovlivnit. A proč je podváděli?
Je víc možností.
Zlá sekta: Vůbec nevěřili tomu, co hlásají, a prostě chtěli od naivních lidí získat peníze.
Pomýlená sekta: Protože tomu sami věřili.
A proč tomu věřili?
Protože se jim to třeba zdálo ve snu, a potom se o tom navzájem utvrzovali.
To se to zdálo všem najednou?
Napřed se to zdálo jednomu, takové zjevení, a ostatním se to tak líbilo, že na to potom pořád mysleli, a tak se to potom zdálo všem.
A proč někdo drží anděla v řetězech?
ZáležI na tom, jestli je sekta hodná nebo zlá.
Hodná sekta:
Anděl ve skutečnosti není spoutaný, jenom leží v koutě, kam utekl ve strachu před policisty.
Do té doby pomáhal sektě.
Jinak:
Třeba jim anděla vyslal bůh (nebo to přímo je bůh), aby lidem v sektě vysvětlil, že jeho učení vykládají špatně.
Pokud je sekta pomýlená:
A oni to tomu andělovi neuvěřili, a tak ho spoutali.
A proč mu to neuvěřili. To spíš věřili něčemu, co se jim zdálo?
Ano.
Protože už tomu věřili dlouho. A když lidi něčemu dlouho věří, a chovají se podle toho,
tak potom moc nejsou ochotni připustit, že to je jinak.
Pokud je sekta zlá:
Museli spoutat anděla, protože jinak by anděl řekl těm lidem, co platí té sektě, že to je podvod.
A proč by ubližovali andělovi, když měli heslo “Bůh tě vidí”, to je Bůh neviděl?
(wow, oni rozumí anglickým nápisům? OK, asi předcházel dotaz, co tam je napsáno 🙂 )
Pomýlená sekta:
Oni si mysleli, že dělají to, co chce bůh.
Zlá sekta:
To heslo je jenom pro přilákání obětí. Oni sami v boha vůbec nevěří.
A proč pak vědci drželi anděla ve vězení, když jsou ti hodní?
Ti vědci nejsou přímo hodní, oni ho chtějí zkoumat. Na anděly vědci nejsou zvyklí. Nevědím jak funguje.
(to mi teď trochu připomíná Harryho Pottera a metody racionality https://archetypal.cz/2016/harry-potter-a-metody-racionality/, dost o tom, co se stane, když vědec potká kouzla).
A proč teda mají ty obleky?
To je jejich normální pracovní oděv. Pracují s různými chemikáliemi, které se můžou vypařovat a být jedovaté.
Tak na sobě mají pro jistotu skafandry.
A proč chtěli anděla pustit?
Protože anděl si zaslouží být volný a létat po obloze.
A kam pak půjdou?
Asi domů.
A on jim jen tak uletěl? Už se nevrátí?
Možná se vrátí, možná ne. Třeba se vrátí, až ho opravdu budou potřebovat…
Proč mají auta radioaktivní značku, která se tam x-krát opakuje?
To znamená, že ta auta (sáček) můžou převážet i radioaktivní materiál.
Takže těm autům radioaktivita uvnitř neubližuje.
A oni převáží něco radioaktivního?
Ne, teď s tím převáží anděla. Ale jindy by s tím mohli vědci převážet i něco radioaktivního, tak musí mít auta, která jsou na to stavěná.
Proč lidé nebydlí na povrchu.
Protože je už lidí na Zemi strašně moc, tak by se na povrch nevešli. Jak roste počet lidí si můžete prohlédnout na http://www.worldometers.info/
A proč se ti pánové v oblecích tak legračně nafukují.
Ti policajti jim do těch obleků něco napustili, asi uspávací plyn.
A proč ty dva nebyli schopni zastavit, když jich tam bylo tolik.
Protože je ti policajti uspali. Možná se jim povedlo naprogramovat počítač, aby ten plyn vypustil do všech skafandrů najednou kromě těch jejich.
A proč má anděl tak velká křídla?
Anděl musí mít velká křídla, aby mohl dobře lítat.
A jak to, že je může tak snadno poskládat?
Bohužel nevíme, protože to ti vědci nestihli vyzkoumat, než jim ho policajti sebrali.
A co to je to hackování?
Aby si mezi sebou mohly počítače posílat signály, zprávy, obrázky, a tak podobně, musí mít svůj vlastní jazyk.
Hackování znamená tenhle jazyk ovládat tak dobře, že se ti povede přesvědčit počítač, aby ti vyzradil něco, co by neměl, nebo aby přímo udělal, co by ti jinak udělat nedovolil.
A to ti počítač dovolí jenom proto, že mluvíš jeho jazykem?
Taky proto, že programátor udělal nějakou chybu, kterou potom hacker může při hackování využít.
Jakou třeba chybu?
Třeba, že kdykoli tomu počítači něco řekneš jeho jazykem, tak tě má poslechnout.
A proč to udělal, tu chybu?
Protože už byl unavený, měl hodně práce, děti, vedl politickou stranu…
Wow. Teda to je rozpor!
Tak ať se dětem líbí 🙂 Ačkoli, po měsíci už je to nejspíš moc zajímat nebude…
Jenom mi článek trochu vyzněl tak, že děti časem (školní docházkou) zjistí, že se nemají moc ptát, a že “kdo je zvědavej, bude brzo starej”, a to mi přijde škoda. Je super, když se zajímají o to, čemu nerozumí, i když je to taková blbost 😀
Nicméně chápu, že z pozice rodiče to může být dost ubíjející, tak jsem zkusil poodpovídat, co se dalo.
Souhlas. Čím déle se děti zajímají tím lépe, i když je to místy náročné. Občas to může být i zábava.