Floridský výsměch spravedlnosti

Americká učitelka z Floridy dostala 22 let natvrdo za opakovaný sexuální styk s třemi 17-letými studenty (ne se všemi najednou).

To co paní udělala určitě nebylo košer. Neměla by už učit. Překročení profesionální hranice žák / učitel je trestné. Svého činu paní Fichter před soudem litovala.

Ale 22 (sníženo z 25) let v base ??? Kompletně zničený život? Proč? Má posloužit jako nějaký exemplární trest pro zbytek učitelek? Mimochodem, průměrná délka odslouženého trestu u vraždy a zabití je na Floridě 19,1 let.

Myšlenkové pochody soudce a poroty opravdu nejsem s to pochopit. Toto je šílená nespravedlnost a zcela pochopitelně se jí chopila ruská média a sociální sítě. Americkou spravedlnost roznáší na kopytech, bohužel v tomto případě oprávněně.

Obávám se ale, že argumentace s lidmi, kteří soudí, že 22 let v base za dobrovolný (byť nepřípustný) sexuální styk, je přiměřeným trestem, je naprosto zbytečná. Ti lidé zničili život jedné mladé ženě, která ztratí možnost být matkou a mít rodinu. Obdobně jako norská sociální služba. A s takovými nelidmi nepohne nic.

55 replies
  1. RadovanX13
    RadovanX13 says:

    TAK TO MÁM DOST.ŠKODA ŽE NEMÁM ADRESU E-MAILOVOU NA TOHO SOUDCE CO JÍ SOUDIL.ALE PODLE MÉHO SOUDU BYLI ASI ON A NĚKDO Z TĚCH KLŮKŮ V PŘÍBUZENSKÉM VZTAHU A ON TO VZAL JAKO POMSTU.JINAK TO VYSVĚTLIT NEJDE.VŽDYT JIM BYLO 17,TAK CO TAM TEN IDIOT ŘEŠIL

    Odpovědět
    • Casidi
      Casidi says:

      treba to ze ucitelka trikrat porusila zakon.. Dobre ji tak kdyz se nedokaze ovladat nema co delat mezi detmi.. Koho by pichala pak 14lete deti? Tohle jednou pichopis az budes mit deti.. Potup pro rodiny zaku a i pro jejo rodinu

      Odpovědět
      • bender rodriguez
        bender rodriguez says:

        Takze ked cernoch trikrat odmietol uvolnit v MHD miesto belochovi, tiez si zasluzi velky trest, lebo porusil zakon? Milujem tychto zracov totality.

        Odpovědět
      • matej
        matej says:

        Ti jebe sak V sedemnástich už sulozim dobrovoľne neboj aký boli chlapci happy keď im fajčila….A jej dajú 22 rokov? Choré….. Úplne zle. Jasne že zákaz činnosti ale za.vraždu 19 a za sex 22? No vám už fakt jebe

        Odpovědět
      • Tomas
        Tomas says:

        Jsi mimo tedle svět. V 17 jsm, snad jako každej kluk, chtěl “píchat” ty mladší učitelky a byl by to tenkrát sen. Pochybuju, že by to na mě mělo nějakej negativní dopad. Kdežto o zastřelení Brejvikem to asi moc lidí nestálo (ikdyž pochybuju, že Brejvika někdy pustí). A vůči soudci nenamítám nic, Amíci mají sčítací zákony, které jsou někdy zbytečně likvidační, jako nyní.

        Odpovědět
    • VB
      VB says:

      Možná zásadní porušení zákona, kdy je nelegální mít sexuální styk s osobou mladší 18 let, pokud je dotyčnýmu nad 23 let? Tenhle článek je spíš výsměch pana Pajonka, který evidentně nezná, jak funguje právní systém v USA. Navíc trest za jednotlivý případy nepřesáhnul 7,5 roku, jenže se vše sčítá. Kromě toho aktivitu vyvíjela opakovaně asi 37x, což svědčí o tom, že to dělala vědomě a za jistým účelem, i když se to srdceryvnou řečí snažila vyvrátit.

      Odpovědět
      • Tomáš Pajonk
        Tomáš Pajonk says:

        Z Vaší logiky by pak vyplývalo, že nemůžu nic říkat k říkat bičování saudského bloggera, vraždění osadníků v Zimbabve či potlačování opozice v Rusku.

        To, že je něco podle zákona neznamená, že to je spravedlivé. Spravedlnost lidé hledají tisíce let. Tohle podle mě nebyl spravedlivý trest.

        Účel u paní byl celkem evidentní, uspokojení pohlavního pudu.

        Odpovědět
      • Michal
        Michal says:

        Naprostý souhlas WB! Konečně někdo, kdo tady jen hloupě nelituje, ale přistupuje k problému s jasnou hlavou. Ano, mají jiný systém a nám se může zdát divný. Ano je možné proti němu protestovat, ale stále je to demokratický stát a paní šla k řádnému soudu a dostala trest jaký v daném státě riskovala, když si chtěla zašukat s kým neměla.
        Tyhle hysterické výlevy svědčí o nedospělosti strany, která nechá takovou koninu na svých stránkách. O panu Pajonkovi nemluvě.
        Díky WB.
        😉

        Odpovědět
        • Tomáš Pajonk
          Tomáš Pajonk says:

          “Tyhle hysterické výlevy svědčí o nedospělosti strany, která nechá takovou koninu na svých stránkách. O panu Pajonkovi nemluvě.”

          Dospělost pro Vás znamená ztrátu lidskosti? Pro mě ne.

          Odpovědět
        • LAIK
          LAIK says:

          VEZMĚME TO OPAČNĚ. ANO, USA MAJÍ JINÝ SYSTÉM. NEMÁME JIM DO TOHO KECAT. JENŽE STEJNÉ USA SE SNAŽÍ VNUCOVAT SVŮJ, PRÝ 200 LET STARÝ, “DEMOKRATICKÝ” SYSTÉM (DEMOKRACIE SE JAKSI NEDOSTÁVALO TĚM, KTEŘÍ SE NOVÝM OBYVATELŮM USA NELÍBILI, INDIÁNŮM, ČERNOCHŮM. RASISMUS OFICIÁLNĚ FUNGOVAL JEŠTĚ V 60. LETECH MIN. STOLETÍ. V MNOHÝCH STÁTECH USA JE ZAKOŘENĚN JEŠTĚ DNES.) SNAD CELÉMU SVĚTU. A TO I SILOU.

          Odpovědět
        • Skinner
          Skinner says:

          Skoda, ze rovnako razantne nepostupuju aj v pripadoch, ked farari a biskupi niekolko rokov mrdaju malych chlapcov a dievcatka…

          Odpovědět
          • Miloslav Pletánek
            Miloslav Pletánek says:

            Americké právo šaria v praxi. Apropos pokud kněz zneužije chlapce, tak je nutné říci byl to zase homosexuál, kterým mnozí tleskají a masmédia jako televize je jich plno. Nevím o případu faráře, nebo biskupa, který by pedofilně jako to dělají homosexuálové zneužíval holčičky a tuším že pokud se to stalo tak se tyto případy nenazývají pedofilií.

      • Jan Schlossar
        Jan Schlossar says:

        Zakon zavistivych blbu.. vsichni dobre vedi ze jakmile jedinec nabyde sekundarnich pohlavnich znaku tak se v podstate nejedna uz o dite ale dospeleho.. Ja sam sem mel zalusk na strasi divky protoze ty me vrstevnice byli jen same pice ktere se tahali z sikanovatelskymi typy a jen se predvadeli jako imbecilove..
        Touzil jsem jako mlady najit starsi divku/zenu se ktera by me privedla do “sveta dospelich”..
        proste vubec.. ten zakon je debilni a je udelany starymi zavistivci.. naopak studie ukazuji ze sex u mladych lidi podporuji si jejich uvedomi a brzke osamostatneni.. zvlast kdyz maji starsi partnery..

        Odpovědět
    • Lukas
      Lukas says:

      Tady jsou magori, sex je povolen od 18let a chlast of 21. Takze kdyz 18 tilety bude mit sex se 16tiletou je to brano jako pedofilie a jeho jmeno je zverejneno v okoli kde bydli aby ostatni rodice vedeli kdo zije pobliz, ale to ze 15ti leti spolu maji sex na skolach, to uz je v pohode. Jsou to idioti, ale to je amerika, jak se rikalo driv ze v Rusku je mozne vse, ja bych to obratil, v Americe je mozne uplne vse i to co postrada logiku a zdravy rozum

      Odpovědět
  2. Kazimír
    Kazimír says:

    Příště možná za podobný trestný čin ukamenují, jak se to dělává v “nedemokratických” zemích.

    Odpovědět
  3. Venedo
    Venedo says:

    a za vyvraždění a zdevastování celého národa dostaneš Telecom (např. Bosenská řeznice)
    za znáslilnění dostane muslim podmínku
    za rozkradení, vlastizradu a rozdělení republiky ve dví je křeslo prezidenta, poslanecké křeslo ve vládě a pak v Bruselu a miliony a úplatky k tomu
    Jinak košer by to nebylo, kdyby ti hoši byli židé, jinak jde o tělesné vyjádření porozumnění mezi vrstevníky

    Dejme jí azyl jako uprchlíkovi

    Odpovědět
  4. Mirek
    Mirek says:

    Mel jsem o SSO lepsi mineni. Bulvarni clanek jako z Blesku bez znalosti americkych zakonu.
    1. Ucitelka soulozila se 3 nezletilymi. Nelze to tedy svest na nejake milostne poblouzneni, proste recidivistka jak vysita.
    2. Sex s nezletilou osobou je bran jako znasilneni i u nas (byt hranice je u nas 15 let, zatimco v US 18). Vekovy rozdil vetsinou dvou let se bere v potaz coby polehcujici okolnost (kdyby pachatelce bylo 19, nebyla by zrejme trestana).
    3. V USA se tresty scitaji. Ucitelka znasilnila 3 zaky, dostala tedy trojnasobny trest. Srovnavat to s trestem za vrazdu (jednotne cislo) lze toliko po vydeleni tremi.
    4. Ucitelka vedela, co cini a jaky trest ji za to hrozi. Vyse zminene principy jsou v US vseobecne zname.
    5. Soudce si tento rozsudek na rozdil od CR bude muset obhajit pred volici, coz ale vzhledem.k vyse uvedenemu zjevne nebude problem.
    Suma sumarum zenska porusila zakon opakovane, dostala za to palku. Vse dle zakona. A vzteka se kvuli tomu web strany udajne prosazujici pravni stat kdesi za velkou louzi, kde soudi komunisti a jejich pohrobci.

    Odpovědět
    • Tomáš Pajonk
      Tomáš Pajonk says:

      Mel jsem o SSO lepsi mineni.
      – pro diskusi nepodstatný detail 😉 a defacto mi říká, dále nečti, ale já jsem zvědavý člověk
      Bulvarni clanek jako z Blesku bez znalosti americkych zakonu.
      – odsouzení odsouzení, copak musím znát saudské zákony abych mohl odsoudit bičovaní bloggerů??

      1. Ucitelka soulozila se 3 nezletilymi. Nelze to tedy svest na nejake milostne poblouzneni, proste recidivistka jak vysita.

      – jistěže to byla chyba

      2. Sex s nezletilou osobou je bran jako znasilneni i u nas (byt hranice je u nas 15 let, zatimco v US 18). Vekovy rozdil vetsinou dvou let se bere v potaz coby polehcujici okolnost (kdyby pachatelce bylo 19, nebyla by zrejme trestana).

      – kontext

      3. V USA se tresty scitaji. Ucitelka znasilnila 3 zaky, dostala tedy trojnasobny trest. Srovnavat to s trestem za vrazdu (jednotne cislo) lze toliko po vydeleni tremi.

      – 7 let mi přijde za dobrovolný sexuální styk se 17 letým mužem značně přehnané

      4. Ucitelka vedela, co cini a jaky trest ji za to hrozi. Vyse zminene principy jsou v US vseobecne zname.

      – takže ten blogger také neměl psát, že jo

      5. Soudce si tento rozsudek na rozdil od CR bude muset obhajit pred volici, coz ale vzhledem.k vyse uvedenemu zjevne nebude problem.

      – doufejme, že bude

      Suma sumarum zenska porusila zakon opakovane, dostala za to palku. Vse dle zakona. A vzteka se kvuli tomu web strany udajne prosazujici pravni stat kdesi za velkou louzi, kde soudi komunisti a jejich pohrobci.

      – nevztekám se, pouze odsuzuji tento barbarský rozsudek, přijde mi zcela nepodstatné, kde se stal

      Odpovědět
      • Jan Homolka
        Jan Homolka says:

        Mirek má pane Pajonku pravdu. Odsuzujete právní systém země o kterém nemáte ani ponětí a posilujete si své ego na palcích které Vám zde dávají lidé se stejným rozsahem znalostí judikatury USA jako Vy sám. Smutný jako Miloš Zeman.

        Odpovědět
      • Aleš Svoboda
        Aleš Svoboda says:

        Tresty se sčítají: 37x měla sex. styk s nezletilým. Za každý jednotlivý mohla dostat až 15 let – 37 x 15let. Dostala 22 let – 7 měsíců + pár dnů za jeden styk. To je “floridská taxa”.

        Odpovědět
    • bender rodriguez
      bender rodriguez says:

      17 rocny je uz dost rozumny na to, aby vedel, co robi. Argumentacia s nezletilostou mi pripada bolsevicka. Statna sila a monopol na nasilie si arbitrarne urci vek dospelosti a uplne ignoruje empiriku, logiku a antropologiu.
      Hlavne, ze 16 rocny uz v USA moze jazdit na aute. To uz zivot neohrozuje?
      Teraz si predstavme, ze statna moc si odhlasuje, ze vek dospelosti bode 21. takze ked bude sukat s 20 rocnymi, tak je hnusna recidivistka.

      Odpovědět
    • Marie
      Marie says:

      Muzu se zeptat, odkdy se soudci voli? Soudci se dosazuji – federalni presidentem a statni guvernerem.

      A zatimco si o to rikala a trest bych ocekalavala i vyzadovala, 22 let je fakt padle na hlavu.

      Odpovědět
    • bender rodriguez
      bender rodriguez says:

      Mirek – vse dle zakona. Aj deportacie a splynovanie boli podla zakona. Slepy vyznavaci zakonov, tot najvacsi motor pre totalitu.

      Odpovědět
    • robo
      robo says:

      ty magore, hlavne ze od 16 mozu soferovat a vobec ze si niekto urci ze hmm odvetdy dame sex legalny je total blbost

      Odpovědět
      • Jan Schlossar
        Jan Schlossar says:

        presne.. a trestni zodpovednost za zabiti napriklad je snad od 13 let v nekterych statech.. ale zatrtkat si to ne !! proste uplne na hlavu postaveny.. je videt ze spolecnost vedou zavistive zrudy ktere jen chteji hrabat pro sebe a to jakkoli..

        Odpovědět
    • Radek
      Radek says:

      Lidé nekřičí proto, že by byla odsouzena v rozporu se zákonem, ale proto, že ten zákon je v principu minimálně zastaralý a zralý na novelizaci.
      1) Sex s nezletilým chlapcem je prostě jiný než s nezletilou dívkou. Zde je více než jasné, že ti kluci to dělali dobrovolně.
      2) Na jedné straně chápu snahy o výchovu mládeže, aby spolu spali až ve chvíli, kdy budou zralí na výchovu dítěte, ale na druhou stranu zákon má smysl jedině, pokud je důsledně potíráno jeho překročení. Pokud po Kalifornii běhá 100.000 sedmnáctiletých děvčat, které již panny nejsou a ve věznicích nesedí odpovídající počet mladíků je jeden exemplární rozsudek pokrytecký.
      Jediné, co můžeme USA závidět je ta nutná obhajoba soudce před voliči.

      Odpovědět
  5. René Schikora
    René Schikora says:

    Mně osobně přijde nemoralni ten zákon jako takový. Az prehnane upjaty a chránící falešnou morálku.

    Odpovědět
  6. ablip
    ablip says:

    Spojene staty americke vznikly po istajeni se vyvrhelu,zlocincu a vsehomoznych hovad z celeho sveta. Jejich demokracie je pro mne stejne nechtena a nepochopitelna jako mnohe zakony a nedemokracije tzv. muslimských narodu. Muslimske narody ale maji alespon svou historii a system. Amerika ma sva hovna ktera nuti jako pupek sveta ostatnim. Co je divneho ma tom ze zaviraji lidi za prestupky ma pul zivota a vrahy ma par let? Nic,je to prece zcela americke a zpravne….

    Odpovědět
    • Yip
      Yip says:

      Demokracie funguje v USA už téměř 350 let, co bych dal za to, kdyby podobně dlouho fungovala i u nás.
      Trest je sice vysoký, ale pokud si přečtete zdrojový článek, tak učitelka byla vyloženě predátor, navíc už s jedním předchozím škraloupem (s jedním studentem notabene otěhotněla a šla na potrat – tolik k poznámce o ztrátě možnosti “být matkou a mít rodinu”.

      Odpovědět
      • bender rodriguez
        bender rodriguez says:

        Hehe, ze predator. Uz si zabudol iba dodat, ze keby ju nezavreli, vystrielala by celu skolu. Aj tym 17 rocnym drzala pistol pri hlave.
        Aj pri Milade Horakovej bol trest sice vysoky, ale ked zvazime, z coho bola obvinena…. 😉

        Odpovědět
    • VB
      VB says:

      Vrahy na pár let zavíráme jen v Evropě, taková malá oprava :-). Jejich právní systém je celkem jasný, srozumitelný a většina lidí ze střední a vyšší vrstvy se jím běžně řídí. Pak si někdo rozmyslí, zda se trestného činu zúčastní nebo ne.

      Odpovědět
  7. Phil z UK
    Phil z UK says:

    Kdyby takhle nezavirali lidi za doslova picoviny tak kdo by jim tam vyrabel SPZetky a kopal koleje… jenom dalsi forma otroctví. . Fuck USA, NATO a vlastne komplet cela politicka elita z celyho světa. .. sebral bych vam konta a narval do gulagu

    Odpovědět
  8. jozef
    jozef says:

    Pussy Riot, munkaban. Szeretkezes nyilvanos helyeken, kisgyerekek szemelattara, magasfoku terhessegben, nyilvanos helyken, parkban, muzeumban, templomban….Nyugati vilag hoskent unepelte a szeretkezoket, mert Putint kritizaltak es hatalmas felhaborodast keltet a bebortonzesuk Oroszorszagban. Az orosz brutalitasrol fecsegtek a mediak, politikusok, emberjogi szervezetek…mert az orosz birosag ezeket az “artatlanokat” 2-evi bortonre itelte, cak egy evet toltotekle. Tobb hasonlo felvetel van. A vilag megbolondult, a ketos merce eben az estben is bemutatkozot egesz mesztelensegeben, hasonloan mint ezek a kis KU*VAK.-J.Praga.
    —————
    http://www.zvraceny.cz/video/64184-sex-nahravka-clenu-skupiny-pussy-riot/

    Odpovědět
  9. Satir
    Satir says:

    Pro me jsou USA státem teroristu. Maji fašistickou demokracii a v jejím jménu vraždí nevinné, mozna ze kdyby pani vraždila ve vojenské uniformě byla by hrdinkou..jen to ukazuje ze lide v USA a jejich přisluhovači na celém světě maji nízké IQ

    Odpovědět
  10. Arpad
    Arpad says:

    Ten rozsudok pokladám za úplne absurdný (bez diskusie o tom čo a ako sa stalo) a som zdesený z toho, že vraj 250 ročná demokracia umožňuje niečo také!! Procesne to vôbec neviem posúdiť, ale pocitovo si hovorím, že bohovia sa museli zblázniť. Ak je takáto “spravodlivosť” možná v tak vyspelej demokracii, potom je možné všetko. Nepopieram, že ju nemali potrestať. Ak si teda môžeme myslieť že demokracia nám zabezpečuje aj spravodlivosť, tak toto je zjavný príklad, že to tak asi nie je (ak sa nič dodatočne nestane). Alebo má ľudstvo ako celok veľký problém v posudzovaní toho čo a ako treba potrestať (viď miesta kde ukameňujú ženu, ktorú niekto znásilnil). Asi niekde predsa len bude problém, ak v takej krajine napriek takýmto “kumulovaným” trestom strieľajú deti svojich spolužiakov v škole. Aj nacisti si stanovili zákony a potom ich uplatňovali na tých, čo ich porušovali. Myslím, že nikto nepochybuje o tom, že to so spravodlivosťou nemalo nič spoločné. Ak teda nespadneme do diskusie o tom, čo vlastne spravodlivosť je, že?

    Odpovědět
  11. zemekf
    zemekf says:

    v USA jste plnoletí až v jednadvaceti letech, sex můžete mít v osumnácti !!! Jelikož se tresty sčítají za každý čin, není problém vyfasovat v součtu třeba 148let Emotikona wink

    V tomto pohledu jde o pedofilii, mravní narušování mládeže, zneužití mladistvého, či osoby se sníženou rozpoznávací schopností.

    Dokonce i náš právní řád ochranuje osoby neplnoleté před sexem za úplatu, homosexuálním stykem či jinými, ne zcela běžnými praktikami, například i skupinovým sexem, zejména s osobami plnoletými.
    Nehledě na to, že šlo o pedagoga, tudíž osobu nadřízenou, která mohla své nadřízenosti zneužívat – o což asi šlo především ………….

    Odpovědět

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

12 − six =